bloody_icon (bloody_icon) wrote,
bloody_icon
bloody_icon

Category:
  • Mood:

Воскресный срач

567-559
Авторы пишут:

Краудфандинг или глас толпы для писателя
29 ноя, 2015 в 14:47

С любопытством наблюдаю за развитием нового способа оплаты книги читателем: краудфандинг.
С не меньшим интересом наблюдаю за реакцией глубоко успешных писателей на чужие удачные сборы.
О. Громыко провела подробный разбор с калькулятором в руках, отчего краудфандинг невозможно считать способом заработка.
С. Лукьяненко написал небольшую простынку, общий смысл которой можно свести к одной фразе: «Я, успешный писатель, планирующий получить в России за свой тираж три миллиона рублей в год, считаю, что краудфандинг в виде "помогите издать книжку" - только для начинающих и малотиражных авторов, при этом умеющих себя раскручивать или имеющих активную группу поддержки в интернете».
Конечно, понятно, что орлы мух не ловят, и ожидать участия успешных, известных писателей в подобных сборах не приходится.
Им гарантированный доход кажется привлекательнее, чем вероятность "не собрать".
Правда, опять всё спишут на происки пиратов.

Далее здесь: http://bodeh.livejournal.com/20946.html

bloody_icon
29 ноя, 2015 15:27 (местное)
Краудфандинг для меня сродни кроухантингу - бесполезной забаве, приносящей разве что общественное порицание.
Писателю надобно писать так, чтобы издаваться и получать за проданные книги деньги от издателя, а не позориться попрошайничеством у виртуальных прохожих, дающим сборов куда меньше, чем нищенство на реальной паперти.
Ссылка Ответить Ветвь дискуссии Редактировать Удалить Отслеживать

renovamerz
29 ноя, 2015 15:57 (местное)
Прямо не отходя от кассы наблюдаем, помимо прочего, обиженные писки обойденных вниманием посредников, чьи недостатки велики и многочисленны, а работа - их и с ними - не нужна особенно ни производителю, ни потребителю, которые радостно налаживают мосты без участия посторонних лиц. Чем издание в сети отличается от издания на бумаге, и чем попрошайничество у издателя лучше другого попрошайничества? Спрашиваю, как у знающего человека, ведь лично я совсем не в курсе, сколько нынче на паперти зарабатывают.
Ссылка Ответить Уровень выше Ветвь дискуссии Отслеживать

bodeh
29 ноя, 2015 16:35 (местное)
Писцы, наверняка, тоже были против пиздуховных печатных книг....
Ссылка Ответить Уровень выше Ветвь дискуссии Отслеживать

renovamerz
29 ноя, 2015 16:37 (местное)
А уж как были против те, кто выбивал тексты на камнях!..
Ссылка Ответить Уровень выше Ветвь дискуссии Отслеживать

bodeh
29 ноя, 2015 16:43 (местное)
А уж как негодовали носители изустной традиции, когда появилась письменность!
Ссылка Ответить Уровень выше Ветвь дискуссии Отслеживать

inesacipa
29 ноя, 2015 16:58 (местное)
Сократ обещал, что культура погибнет, ибо человек утратит память, перейдя от изустной традиции к письменной. Сократ тоже может быть неправ, что уж говорить обо всяких... пиарщиках благодетелей своих в соцсетях.
Ссылка Ответить Уровень выше Ветвь дискуссии Отслеживать

bloody_icon
29 ноя, 2015 16:47 (местное)
Издание в сети отличается от издания на бумаге нереальностью. Не так много людей читает электронные тексты, для большинства обывателей чисто сетевая книга не существует в их мире.
Кроме того, без офф-лайнового производства нет он-лайновых продаж. Произведение, которое прошло отбор в издательстве (в большинстве случаев, это и контроль качества), литературную правку и корректуру (в болшинстве случаев, авторы выдают корявый текст с орфографическими и грамматическими ошибками, который почему-то не нравится покупателям электронных книг), и в виде бумажной книги попало в руки читательских масс, такое произведение и в электронном виде лучше продаётся, благодаря семафорному принципу.
Ссылка Ответить Уровень выше Ветвь дискуссии Редактировать Удалить Отслеживать

bodeh
29 ноя, 2015 16:33 (местное)
Писателю нужно писать так, чтобы выстраивались очереди из желающих прочесть его книгу. И издатели тут совершенно ни при чём.
И уж тем более тут ни при чем любители стрелять по воронам.
Ссылка Ответить Уровень выше Ветвь дискуссии Отслеживать

renovamerz
29 ноя, 2015 16:39 (местное)
Потерялись приоритеты и следствия. Вишь ты, писать нужно так, чтоб тебя хотел издатель, а не читатель) Беда в том, что издателя уже никто не хочет. И даже не нуждается в нем.
Ссылка Ответить Уровень выше Ветвь дискуссии Отслеживать

bodeh
29 ноя, 2015 16:54 (местное)
Тут просто идет подмена понятий.
Ссылка Ответить Уровень выше Ветвь дискуссии Отслеживать

bloody_icon
29 ноя, 2015 16:48 (местное)
Вы совершенно правы, нужно ему так писать. Часто стимулом для работы над собой служит страх неодобрения законченной вещи в издательстве, тогда как свобода слова в этих наших интернетах расслабляет.
Ссылка Ответить Уровень выше Ветвь дискуссии Редактировать Удалить Отслеживать

inesacipa
29 ноя, 2015 16:41 (местное)
Хм. Насколько я помню, хозяин большого любителя собак, здесь отметившегося, перестал издавать фантастический жанр, ибо продавать-то не умеет, а кушать хочется. То есть писателям, которым господин Внутренний Заем недавно плакался, что жизнь - боль, ибо отныне издательство "Крылов" печатает исключительно научпоп, им как - перестать писать? И по мере выхода из игры очередного обнищавшего благодетеля закрывать свои творческие рты, поскольку кое-кто, обрушив книгоиздат, предлагает литературе пойти лесом?

Впрочем, сей пылкий товарищ переведен из редакторов в мастера по нагону сетевого бздежа на тему "Как хороша бумажная книга, покупайте ее за свои шиши, спасем издателя и бла-бла-бла". Больше слушайте его, авторы.

Ссылка Ответить Ветвь дискуссии Отслеживать

renovamerz
29 ноя, 2015 16:45 (местное)
Отнюдь. Переходить на научпоп! Очевидно же, что литература есть суть исключительно бизнес и развлечение, посему - бягом удовлетворять сутенеров издателей!
Ссылка Ответить Уровень выше Ветвь дискуссии Отслеживать

bloody_icon
29 ноя, 2015 16:50 (местное)
Не надо удовлетворять издателей. Публикуйтесь в сети - это нетрудно и дёшево (в смысле, не надо работать над текстом и не приносит дохода).
Ссылка Ответить Уровень выше Ветвь дискуссии Редактировать Удалить Отслеживать

renovamerz
29 ноя, 2015 16:54 (местное)
Ну, если "работа над текстом" подразумевает причесывание под модные тренды и серии с картинками про единорожков - то я лучше обойдусь, спасибо.
Ссылка Ответить Уровень выше Ветвь дискуссии Отслеживать

bloody_icon
29 ноя, 2015 17:01 (местное)
Работа над текстом подразумевает интересную идею (а лучше оригинальную, но на такое способны единицы), крепкий сюжет - без провисаний, живые (достоверные и не пассивные) характеры, а лучше типизацию, красивые точные описания места действия, увлекательные и убедительные диалоги. Да много ещё можно сказать, что обязан (перед читателем) делать сочинитель текста. Сетевые писатели себя не утруждают, им удобнее винить в своих бедах посторонних людей - глупых издателей и жадных читателей, не удосужившихся кинуть копеечку.
Ссылка Ответить Уровень выше Ветвь дискуссии Редактировать Удалить Отслеживать

inesacipa
29 ноя, 2015 16:54 (местное)
Точно! Писать ведь надобно "так, чтобы издаваться и получать за проданные книги деньги от издателя". И писать не для кого-нибудь, а "для обывателей", в чьем мире не существует электронных текстов. К тому ж издателЯ тебе и ашипки поправят, и корректора предоставят... всего за 90% стоимости книги. Удобство!

*идет писать про то, как как космические корабли бороздят просторы Большого театра*
Ссылка Ответить Уровень выше Ветвь дискуссии Отслеживать

renovamerz
29 ноя, 2015 16:55 (местное)
Да-да, вон, взгляни выше - без них мы, убогие, ни ашипки поправить, ничего не сможем) Юродивые, одно слово, только и умеем, что лепетать про космически корабли...
Ссылка Ответить Уровень выше Ветвь дискуссии Отслеживать
( 18 комментариев — Оставить комментарий )
Tags: МТА пишут
Subscribe

  • Рецептура

    (Квинтэссенция пособий по литмастерству) Герой — голый, дрожащий, на высокой скале, под которой бушует океан зла, — ВНЕЗАПНО…

  • Джек Лондон и МТА

    На пике известности Джеку Лондону присылали рукописи - почитать и оценить. Бездарного автора отличает непонимание людей, жизни и тупое бездумие в…

  • Полевые наблюдения

    Если автора эксплуатировать, не кормить и подгонять хворостиною, он будет изработанный, истощённый и затурканный. После этого его можно выкинуть…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 37 comments

  • Рецептура

    (Квинтэссенция пособий по литмастерству) Герой — голый, дрожащий, на высокой скале, под которой бушует океан зла, — ВНЕЗАПНО…

  • Джек Лондон и МТА

    На пике известности Джеку Лондону присылали рукописи - почитать и оценить. Бездарного автора отличает непонимание людей, жизни и тупое бездумие в…

  • Полевые наблюдения

    Если автора эксплуатировать, не кормить и подгонять хворостиною, он будет изработанный, истощённый и затурканный. После этого его можно выкинуть…