November 3rd, 2014

по умолчанию

Кредо

Выдающийся учёный никогда не становится хорошим политиком. Научный авторитет быстро развеивается в глазах народных масс, стоит заговорить с трибуны о государственном обустройстве. Ярким примером политического лузера служит академик Сахаров.
Ничуть не лучше, когда политик становится писателем или, что гораздо печальнее, заводит аккаунт в соцсетях. Мы все помним твиттер Дмитрия Медведева и стадо розовых свиней, подаренных в ЖЖ Рамзану Кадырову. Публичность предполагает культ личности, а он не всегда соотносится с высказываниями и поведением идола.
Чтобы не было мучительно больно за опрометчиво превознесённого кумира, целесообразно отделять его профессиональные достижения от плодов социальной озабоченности. Именно по этой причине я с удовольствием послушаю лекции Михаила Гельфанда и Кирилла Еськова, но буду старательно избегать их выступлений на политическую тему. Я не разговариваю с водителями о кино, а с писателями о науке. Это скорее вредно, чем бесполезно. С водителями надо разговаривать о дороге, поломках и блядях, тогда можно почерпнуть много ценного и человека не разочаровать. С писателями лучше поговорить о гадких издателях, смешных коллегах и зарубежной литературе. О политике лучше совсем не начинать.
И мы расстанемся приятными собеседниками.